Sec 0696: Difference between revisions

From Thai Codification Book III of 1925
Main>Codesuser
m 1 revision imported
 
No edit summary
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
====== '''มาตรา 696''' ======
====== '''มาตรา 696''' ======
* ผู้ค้ำประกันไม่มีสิทธิ จะไล่เบี้ยเอาแก้ลูกหนี้ ในกรณีดังจะกล่าวต่อไปนี้ คือ
* ผู้ค้ำประกันไม่มีสิทธิ จะไล่เบี้ยเอาแก้ลูกหนี้ ในกรณีดังจะกล่าวต่อไปนี้ คือ
* (๑) ถ้าผู้ค้ำประกันไม่บอกให้ลูกหนี้รู้ ว่าตนได้ชำระหนี้แล้ว และลูกหนี้เข้าชำระหนี้เพราะไม่รู้
** (๑) ถ้าผู้ค้ำประกันไม่บอกให้ลูกหนี้รู้ ว่าตนได้ชำระหนี้แล้ว และลูกหนี้เข้าชำระหนี้เพราะไม่รู้
* (๒) ถ้าผู้ค้ำประกันชำระหนี้ โดยมิทันจะได้ถูกฟ้องเรียกในเมื่อลูกหนี้มีข้อต่อสู้อย่างดี ที่จะยกขึ้นแก้คดีได้
** (๒) ถ้าผู้ค้ำประกันชำระหนี้ โดยมิทันจะได้ถูกฟ้องเรียกในเมื่อลูกหนี้มีข้อต่อสู้อย่างดี ที่จะยกขึ้นแก้คดีได้
* ในกรณีอย่างหนึ่งอย่างใดดังกล่าวมานี้ ผู้ค้ำประกันจะมีทางฟ้องคดี ก็แต่เพียงฟ้องเจ้าหนี้เพื่อคืนลาภมิควรได้เท้านั้น
* ในกรณีอย่างหนึ่งอย่างใดดังกล่าวมานี้ ผู้ค้ำประกันจะมีทางฟ้องคดี ก็แต่เพียงฟ้องเจ้าหนี้เพื่อคืนลาภมิควรได้เท้านั้น
'''Section 696.''' (Final Draft of Dec. 1924 in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163475 Vol.88])
* [I] The surety has no right of recourse against the debtor:
** (1) if he does not inform the debtor that he has performed the obligation and the debtor, in ignorance, performs it;
** (2) if he performs it without having been sued upon while the debtor has good defences to be pleaded.
* [II] In either case, the surety may have only an action for undue enrichment against the creditor.


====== '''《Genealogies》''' ======
====== '''《Genealogies》''' ======

Latest revision as of 13:32, 31 July 2025

มาตรา 696
  • ผู้ค้ำประกันไม่มีสิทธิ จะไล่เบี้ยเอาแก้ลูกหนี้ ในกรณีดังจะกล่าวต่อไปนี้ คือ
    • (๑) ถ้าผู้ค้ำประกันไม่บอกให้ลูกหนี้รู้ ว่าตนได้ชำระหนี้แล้ว และลูกหนี้เข้าชำระหนี้เพราะไม่รู้
    • (๒) ถ้าผู้ค้ำประกันชำระหนี้ โดยมิทันจะได้ถูกฟ้องเรียกในเมื่อลูกหนี้มีข้อต่อสู้อย่างดี ที่จะยกขึ้นแก้คดีได้
  • ในกรณีอย่างหนึ่งอย่างใดดังกล่าวมานี้ ผู้ค้ำประกันจะมีทางฟ้องคดี ก็แต่เพียงฟ้องเจ้าหนี้เพื่อคืนลาภมิควรได้เท้านั้น

Section 696. (Final Draft of Dec. 1924 in English from Vol.88)

  • [I] The surety has no right of recourse against the debtor:
    • (1) if he does not inform the debtor that he has performed the obligation and the debtor, in ignorance, performs it;
    • (2) if he performs it without having been sued upon while the debtor has good defences to be pleaded.
  • [II] In either case, the surety may have only an action for undue enrichment against the creditor.
《Genealogies》
  1. Draft of 1919: Ob.707
  2. Draft of April 1924: 774
  3. Code of January 1929: 696
《Comments》