2468th Sec 0113 - Revision history

Codesuser at 15:27, 26 March 2026

2026-03-26T15:27:48Z

← Older revision		Revision as of 15:27, 26 March 2026
Line 1:		Line 1:
			==== [[2468th_Book1_Chapter04_Title01\|'''หมวด ๑ บทเบ็ดเสร็จทั่วไป''']] ====
			'''[[2468th Sec 0112\|← Previous Section]]''' \| '''[[2468th Sec 0114\|Next Section →]]'''
	====== '''มาตรา 113''' ======		====== '''มาตรา 113''' ======
	* การใดมีวัตถุที่ประสงค์เป็นการต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมายก็ดี เป็นการพ้นวิสัยก็ดี เป็นการขัดขวางต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชนก็ดี การนั้นท่านว่าเป็นโมฆะกรรม		* การใดมีวัตถุที่ประสงค์เป็นการต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมายก็ดี เป็นการพ้นวิสัยก็ดี เป็นการขัดขวางต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชนก็ดี การนั้นท่านว่าเป็นโมฆะกรรม

Codesuser: 1 revision imported

2025-08-03T14:02:43Z

1 revision imported

← Older revision	Revision as of 14:02, 3 August 2025
(No difference)

Codesuser at 13:25, 6 July 2025

2025-07-06T13:25:28Z

New page

====== '''มาตรา 113''' ======
* การใดมีวัตถุที่ประสงค์เป็นการต้องห้ามชัดแจ้งโดยกฎหมายก็ดี เป็นการพ้นวิสัยก็ดี เป็นการขัดขวางต่อความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชนก็ดี การนั้นท่านว่าเป็นโมฆะกรรม
'''Section 113.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79])
* An act is void if its object is expressly prohibited by law or is impossible, or is contrary to public order or good morals.

====== '''《References》''' ======
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/archives/vol079/vol079_0112-0115.pdf Images in Archives]

# Old Text (1923): ['''''[[2466th_Sec_0012|12]], [[2466th_Sec_0113|113]], [[2466th_Sec_0151|151]], [[2466th_Sec_0152|152]], [[2466th_Sec_0153|153]]''''']
# New Text (1992): '''''[[2535th_Sec_0150|150]]'''''
# Jp. Code (1896,98): '''''[[1896ja_Book1_Chapter04_Title01#Article_90.|90]]'''''
# Gr. Code (1896): ['''''[[1896de_Book1_Chapter03_Title02#Section_134.|134]]'''''], '''''[[1896de_Book1_Chapter03_Title02#Section_138.|138]]''''', ['''''[[1896de_Book2_Chapter02_Title01#Section_306.|306]]''''']
# Miscellaneous: [https://archive.org/details/codenapoleonorf00spengoog/page/310/mode/2up Fr.1108], '''''[https://www.napoleon-series.org/research/government/code/book3/c_title03.html#section4 1131, 1133]''''' ; '''''S.O. 19 – 21 [* S.O.20 par.1]'''''

====== '''《Comments》''' ======
<u>The most plausible model</u> for this section would be:

* [https://www.google.co.th/books/edition/Das_schweizerische_obligationenrecht_vom/x5j5QiB-QDAC?hl=en&gbpv=0 Schweizerisches Obligationenrecht (1911)], Art.20:
** [I] Ein Vertrag, der einen unmöglichen oder widerrechtlichen Inhalt hat oder gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig.
** [II] Betrifft aber der Mangel bloß einzelne Teile des Vertrages, so sind nur diese nichtig, sobald nicht anzunehmen ist, dass er ohne den nichtigen Teil überhaupt nicht geschlossen worden wäre.

The other miscellaneous sources are as follows:

* French Civil Code (1804):
** Art.1108:
*** Four conditions are essential to the validity of an agreement :
**** The consent of the party who binds himself;
**** His capacity to contract ;
**** A certain object forming the matter of the contract ;
**** A lawful cause in the bond.
** Art.1131:
*** An obligation without a cause, or upon a false cause, or upon an unlawful cause, can have no effect.
** Art.1133:
*** The cause is unlawful when it is prohibited by the law, when it is contrary to good morals or to public order.