Codesuser: /* มาตรา 371 */

2025-09-16T13:28:06Z

มาตรา 371

← Older revision		Revision as of 13:28, 16 September 2025
Line 1:		Line 1:
			==== [[2468th_Book2_Chapter02_Title02\|'''หมวด ๒ ผลแห่งสัญญา''']] ====
			'''[[2468th Sec 0370\|← Previous Section]]''' \| '''[[2468th Sec 0372\|Next Section →]]'''

	====== '''มาตรา 371''' ======		====== '''มาตรา 371''' ======
	* บทบัญญัติที่กล่าวมาในมาตราก่อนนั้น ท่านมิให้ใช้บังคับถ้าเป็นสัญญาต่างตอบแทนมีเงื่อนไขบังคับก่อน และทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญานั้นสูญหรือทำลายลงในระหว่างที่เงื่อนไขยังไม่สำเร็จ		* บทบัญญัติที่กล่าวมาในมาตราก่อนนั้น ท่านมิให้ใช้บังคับถ้าเป็นสัญญาต่างตอบแทนมีเงื่อนไขบังคับก่อน และทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญานั้นสูญหรือทำลายลงในระหว่างที่เงื่อนไขยังไม่สำเร็จ

Codesuser: 1 revision imported

2025-08-03T14:03:44Z

1 revision imported

← Older revision	Revision as of 14:03, 3 August 2025
(No difference)

Codesuser: /* มาตรา 371 */

2025-07-14T09:17:15Z

มาตรา 371

New page

====== '''มาตรา 371''' ======
* บทบัญญัติที่กล่าวมาในมาตราก่อนนั้น ท่านมิให้ใช้บังคับถ้าเป็นสัญญาต่างตอบแทนมีเงื่อนไขบังคับก่อน และทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญานั้นสูญหรือทำลายลงในระหว่างที่เงื่อนไขยังไม่สำเร็จ
* ถ้าทรัพย์นั้นเสียหายเพราะเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งอันจะโทษเจ้าหนี้มิได้ และเมื่อเงื่อนไขนั้นสำเร็จแล้ว เจ้าหนี้จะเรียกให้ชำระหนี้โดยลดส่วนอันตนจะต้องชำระหนี้ตอบแทนนั้นลงหรือเลิกสัญญานั้นเสียก็ได้ แล้วแต่จะเลือก แต่ในกรณีที่ต้นเหตุเสียหายเกิดเพราะฝ่ายลูกหนี้นั้น ท่านว่าหากระทบกระทั่งถึงสิทธิของเจ้าหนี้ที่จะเรียกค่าสินไหมทดแทนไม่
'''Section 371.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79])
* [I] The provision of the foregoing section do not apply, if the thing which forms the subject of a reciprocal contract depending upon a condition precedent is lost or destroyed while the condition is pending.
* [II] If the thing is damaged by a cause not attributable to the creditor, the latter, when the condition is fulfilled, may at his option either demand performance with reduction of his counter-performance or rescind the contract; provided that in the case where the cause of the damage is attributable to the debtor, the creditor's right to compensation is not affected thereby.

====== '''《References》''' ======
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/archives/vol079/vol079_0369-0372.pdf Images in Archives]

# Old Text (1923):
# Jp. Code (1896,98): * '''''[[1896ja_Book3_Chapter02_Title01_Part02#Article_535.|535 [=535 par.1, 3]]]'''''
# Gr. Code (1896): [ [[1896de_Book2_Chapter02_Title02#Section_325.|325 par.1]]]
# Miscellaneous:

====== '''《Comments》''' ======
<u>The most plausible model</u> for this section would be:
* Japanese Civil Code (1896/98), Art.535;
** [I] The provisions of the preceding Article do not apply if the thing which is the subject of a bilateral contract subject to a condition precedent has been lost while the condition is pending.
** [II] If the thing has been damaged by a cause not imputable to the debtor, the damage falls on the creditor.
** [III] When the thing has been damaged by a cause imputable to the debtor, the creditor may, at his option, demand either performance or rescission of the contract in case the condition is fulfilled; but this does not affect his right to demand compensation for damage.

2468th Sec 0371 - Revision history

Codesuser: /* มาตรา 371 */

Codesuser: 1 revision imported

Codesuser: /* มาตรา 371 */