2468th Sec 0394 - Revision history

Codesuser: /* มาตรา 394 */

2025-09-16T13:32:50Z

มาตรา 394

← Older revision		Revision as of 13:32, 16 September 2025
Line 1:		Line 1:
			==== [[2468th_Book2_Chapter02_Title04\|'''หมวด ๔ เลิกสัญญา''']] ====
			'''[[2468th Sec 0393\|← Previous Section]]''' \| '''[[2468th Sec 0395\|Next Section →]]'''

	====== '''มาตรา 394''' ======		====== '''มาตรา 394''' ======
	* ถ้าทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญานั้นบุบสลายไปในส่วนสำคัญเพราะการกระทำ หรือเพราะความผิดของบุคคลผู้มีสิทธิเลิกสัญญาก็ดี หรือบุคคลนั้นได้ทำให้การคืนทรัพย์กลายเป็นพ้นวิสัยก็ดี เปลี่ยนแปลงทรัพย์นั้นให้ผิดแผกไปเป็นอย่างอื่นด้วยประกอบขึ้นหรือดัดแปลงก็ดี ท่านว่าสิทธิเลิกสัญญานั้นก็เป็นอันระงับสิ้นไป		* ถ้าทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญานั้นบุบสลายไปในส่วนสำคัญเพราะการกระทำ หรือเพราะความผิดของบุคคลผู้มีสิทธิเลิกสัญญาก็ดี หรือบุคคลนั้นได้ทำให้การคืนทรัพย์กลายเป็นพ้นวิสัยก็ดี เปลี่ยนแปลงทรัพย์นั้นให้ผิดแผกไปเป็นอย่างอื่นด้วยประกอบขึ้นหรือดัดแปลงก็ดี ท่านว่าสิทธิเลิกสัญญานั้นก็เป็นอันระงับสิ้นไป

Codesuser: 1 revision imported

2025-08-03T14:03:48Z

1 revision imported

← Older revision	Revision as of 14:03, 3 August 2025
(No difference)

Codesuser at 05:06, 16 July 2025

2025-07-16T05:06:01Z

New page

====== '''มาตรา 394''' ======
* ถ้าทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญานั้นบุบสลายไปในส่วนสำคัญเพราะการกระทำ หรือเพราะความผิดของบุคคลผู้มีสิทธิเลิกสัญญาก็ดี หรือบุคคลนั้นได้ทำให้การคืนทรัพย์กลายเป็นพ้นวิสัยก็ดี เปลี่ยนแปลงทรัพย์นั้นให้ผิดแผกไปเป็นอย่างอื่นด้วยประกอบขึ้นหรือดัดแปลงก็ดี ท่านว่าสิทธิเลิกสัญญานั้นก็เป็นอันระงับสิ้นไป
* แต่ถ้าทรัพย์อันเป็นวัตถุแห่งสัญญาได้สูญหาย หรือบุบสลายไปโดยปราศจากการกระทำหรือความผิดของบุคคลผู้มีสิทธิเลิกสัญญาไซร้ สิทธิเลิกสัญญานั้นก็หาระงับสิ้นไปไม่
'''Section 394.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79])
* [I] The right of rescission is extinguished when the person entitled has, by his own act or fault, essentially damaged the thing which is the subject of a contract or has rendered the restitution thereof impossible or has charged into a thing of a different kind by working it up or remodelling it.
* [II] If without the act or fault of the person who has the right of rescission the thing which is the subject of the contract of the contract has been lost or damaged, the right of rescission is not extinguished.

====== '''《References》''' ======
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/archives/vol079/vol079_0392-0394.pdf Images in Archives]

# Old Text (1923):
# Jp. Code (1896,98): * '''''[[1896ja_Book3_Chapter02_Title01_Part03#Article_548.|548]]'''''
# Gr. Code (1896): '''''[[1896de_Book2_Chapter02_Title05#Section_350.|350]]''''', ['''''[[1896de_Book2_Chapter02_Title05#Section_351.|351]]'''''], ['''''[[1896de_Book2_Chapter02_Title05#Section_352.|352]]'''''], '''''[[1896de_Book2_Chapter02_Title05#Section_353.|353]]'''''
# Miscellaneous:

====== '''《Comments》''' ======
<u>The most plausible model</u> for this section would be:
* Japanese Civil Code (1896/98), Art.548;
** [I] The right of rescission is extinguished (barred) when the person entitled has, by his own act or fault, essentially damaged the thing which is the subject of the contract or has rendered the restitution thereof impossible or has changed it into a thing of a different kind by working it up or remodelling it.
** [II] If without the act or fault of the person who has the right of rescission the thing which is the subject of the contract has been lost or damaged, the right of rescission is not extinguished.