2468th Sec 0033: Difference between revisions
From Thai Codification Codes of 1925
No edit summary |
|||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
===== [[2468th_Book1_Chapter02_Title01_Part02|'''ส่วนที่ ๒ ความสามารถ''']] ===== | |||
'''[[2468th Sec 0032|← Previous Section]]''' | '''[[2468th Sec 0034|Next Section →]]''' | |||
====== '''มาตรา 33''' ====== | ====== '''มาตรา 33''' ====== | ||
* ถ้าเหตุที่ทำให้เป็นคนไร้ความสามารถได้สุดสิ้นไปแล้ว และเมื่อบุคคลผู้นั้นเองหรือบุคคลใดๆ ดังกล่าวมาในมาตรา ๒๙ นั้น ร้องขอต่อศาล ก็ให้ศาลถอนคำที่ได้สั่งให้เป็นคนไร้ความสามารถนั้นให้ | * ถ้าเหตุที่ทำให้เป็นคนไร้ความสามารถได้สุดสิ้นไปแล้ว และเมื่อบุคคลผู้นั้นเองหรือบุคคลใดๆ ดังกล่าวมาในมาตรา ๒๙ นั้น ร้องขอต่อศาล ก็ให้ศาลถอนคำที่ได้สั่งให้เป็นคนไร้ความสามารถนั้นให้ | ||
Latest revision as of 07:38, 8 September 2025
← Previous Section | Next Section →
มาตรา 33
- ถ้าเหตุที่ทำให้เป็นคนไร้ความสามารถได้สุดสิ้นไปแล้ว และเมื่อบุคคลผู้นั้นเองหรือบุคคลใดๆ ดังกล่าวมาในมาตรา ๒๙ นั้น ร้องขอต่อศาล ก็ให้ศาลถอนคำที่ได้สั่งให้เป็นคนไร้ความสามารถนั้นให้
- คำสั่งของศาลถอนคำสั่งเดิมนี้ ให้โฆษณาในราชกิจจานุเบกษา
Section 33. (Draft in English from Vol.79)
- [I] If the cause of the incompetency ceases to exist, the Court shall on the application of the person himself or of any of the persons mentioned in Section 29 revoke the adjudication.
- [II] The order of the Court revoking the adjudication shall be published in the Government Gazette.
《References》
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives
- Old Text (1923):
- New Text (1992): 31
- Jp. Code (1896,98): * 10
- Gr. Code (1896): [ 6 par.2]
- Miscellaneous: [S.C.433]
《Comments》
The most plausible model for this section would be:
- Japanese Civil Code (1896,98), Art.10:
- When the causes of incompetency have ceased the Court must annul the adjudication upon the demand of any of the persons mentioned in Art. 7.
The other miscellaneous source is as follows:
- Swiss Civil Code (1907), Art.433:
- The guardianship over other persons ends with its termination by action of the proper court. The court is bound to make this so soon as the reason for a guardianship no longer exists. The ward, as well as everyone interested therein, can claim the ending of the guardianship.
