2468th Sec 0035

ส่วนที่ ๒ ความสามารถ

← Previous Section | Next Section →

มาตรา 35

• บุคคลผู้เสมือนไร้ความสามารถนั้น ต้องได้รับความยินยอมของผู้พิทักษ์ก่อนแล้วจึงจะทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่กล่าวต่อไปนี้ได้ คือ
  • (๑) รับ หรือใช้เงินทุน
  • (๒) ทำสัญญากู้ยืม หรือรับประกัน
  • (๓) ทำการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อจะได้มา หรือปล่อยไป ซึ่งสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ หรือในสังหาริมทรัพย์อันที่มีค่า
  • (๔) ทำการอันหนึ่งอันใดเกี่ยวด้วยคดีความในศาล เว้นแต่การร้องขอถอนผู้พิทักษ์
  • (๕) ให้โดยเสน่หา หรือปราณีปรานอมยอมความ หรือทำความตกลงให้อนุญาโตตุลาการพิจารณาคดี
  • (๖) รับ หรือบอกสละ ความเป็นทายาท
  • (๗) บอกปัดเมื่อเขาได้ให้โดยเสน่หา หรือไม่รับส่วนทรัพย์มฤดก หรือรับเอาทรัพย์เขาให้ หรือทรัพย์มฤดกอันมีค่าภาระติดพัน
  • (๘) ก่อสร้าง ปลูกสร้างซ่อมแปลง หรือขยายโรงเรือนให้ใหญ่ขึ้น หรือทำการซ่อมแซมอย่างใหญ่
  • (๙) เช่า หรือให้เช่า ทรัพย์สินเป็นสังหาริมทรัพย์ มีกำหนดนานกว่าหกเดือน หรือเป็นอสังหาริมทรัพย์ มีกำหนดรารกว่าสามปี
• อนึ่งในพฤตติการณ์อันสมควร ศาลจะสั่งว่าบุคคลผู้เสมือนคนไร้ความสามารถ ต้องได้รับความยินยอมของผู้พิทักษ์ก่อน เพื่อทำการอื่นใดนอกจากที่ได้กล่าวมาแล้วนั้นอีกก็ได้
• การใดอันกระทำลงโดยฝ่าฝืนบทบัญญัติทั้งหลายซึ่งกล่าวข้างบนนี้ ท่านว่าเป็นโมฆียะ

Section 35. (Draft in English from Vol.79)

• [I] A quasi-incompetent person must obtain the consent of his curator for doing the following acts:
  • (1) Receiving or employing capital;
  • (2) Contracting a loan or giving security;
  • (3) Doing any act whose object is the acquiring of, or parting with a right in an immovable or a valuable movable;
  • (4) Doing any act relating to lawsuits, except that he may apply for the removable of his curator;
  • (5) Making a gift, a compromise or an agreement to submit to arbitration;
  • (6) Accepting or renouncing a succession;
  • (7) Refusing a gift or a legacy, or accepting a gift or a legacy encumbered with a charge;
  • (8) Constructing, rebuilding or enlarging buildings or making extensive repairs;
  • (9) Hiring or letting property longer than six months if the property is movable or three years if the property is immovable;
• [II] In proper circumstances the Court may order that the quasi-incompetent person must obtain the consent of the curator for acts other than those mentioned in the foregoing paragraph.
• [III] Any act contrary to the foregoing provisions is voidable.

《References》

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

1. Old Text (1923): 60, 61
2. New Text (1992): 34
3. Jp. Code (1896,98): * 12
4. Gr. Code (1896):
5. Miscellaneous: Fr.513; Br.459

《Comments》

The most plausible model for this section would be:

• Japanese Civil Code (1896,98), Art.12:
  • [I] A quasi-incompetent person must have the consent of his curator to do any of the acts mentioned below:-
    • (1) To receive or invest capital;
    • (2) To contract loans, or to become surety (guarantor);
    • (3) To do acts having for their object the acquisition or loss of rights relative to immovables or to important movables;
    • (4) To institute suits at law;
    • (5) To make donations (gifts), amicable settlements (compromises ) or arbitration agreements;
    • (6) To accept or renounce a succession;
    • (7) To refuse a donation (gift) or legacy or to accept a burdensome donation (gift) or legacy;
    • (8) To construct new buildings, to rebuild, to make extensions to a building, or to make extensive repairs;
    • (9) To make a hiring or letting for a period of time longer than fixed in Art. 602.
  • [II] The Court may declare, according to circumstances, that the consent of his curator is necessary even when a quasi-incompetent person does an act not mentioned in the preceding paragraph.
  • [III] Any acts contrary to the provisions of the preceding two paragraphs may be annulled.

The other miscellaneous sources are as follows:

• French Civil Code (1804), Art.513:
  • Prodigals may be forbidden to implead, to settle disputes, to borrow, to receive any moveable capital, and to give a discharge therefore, to alienate, or to encumber their property by mortgages, without the assistance of an adviser, nominated to them by the court.

• Civil Code of Brazil (1916), Art.459:
  • The interdiction of the spendthrift (prodigo) only deprives him, without a curator, from borrowing, compromising, giving acquittance, alienating, mortgaging, suing or being sued, and doing, in general, acts which are not of simple administration.