2468th Sec 0363: Difference between revisions
From Thai Codification Codes of 1925
No edit summary |
|||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
==== [[2468th_Book2_Chapter02_Title01|'''หมวด ๑ ก่อให้เกิดสัญญา''']] ==== | |||
'''[[2468th Sec 0362|← Previous Section]]''' | '''[[2468th Sec 0364|Next Section →]]''' | |||
====== '''มาตรา 363''' ====== | ====== '''มาตรา 363''' ====== | ||
* ในกรณีที่กล่าวมาในมาตราก่อนนี้ เมื่อยังไม่มีใครทำการสำเร็จดังบ่งไว้นั้นอยู่ตราบใด ผู้ให้คำมั่นจะถอนคำมั่นของตนเสียโดยวิธีเดียวกับที่โฆษณานั้นก็ได้ เว้นแต่จะได้แสดงไว้ในโฆษณานั้นว่าจะไม่ถอน | * ในกรณีที่กล่าวมาในมาตราก่อนนี้ เมื่อยังไม่มีใครทำการสำเร็จดังบ่งไว้นั้นอยู่ตราบใด ผู้ให้คำมั่นจะถอนคำมั่นของตนเสียโดยวิธีเดียวกับที่โฆษณานั้นก็ได้ เว้นแต่จะได้แสดงไว้ในโฆษณานั้นว่าจะไม่ถอน | ||
Latest revision as of 13:26, 16 September 2025
← Previous Section | Next Section →
มาตรา 363
- ในกรณีที่กล่าวมาในมาตราก่อนนี้ เมื่อยังไม่มีใครทำการสำเร็จดังบ่งไว้นั้นอยู่ตราบใด ผู้ให้คำมั่นจะถอนคำมั่นของตนเสียโดยวิธีเดียวกับที่โฆษณานั้นก็ได้ เว้นแต่จะได้แสดงไว้ในโฆษณานั้นว่าจะไม่ถอน
- ถ้าคำมั่นนั้นไม่อาจจะถอนโดยวิธีดังกล่าวมาก่อน จะถอนโดยวิธีอื่นก็ได้ แต่ถ้าเช่นนั้นการถอนจะเป็นอันสมบูรณ์ใช้ได้เพียงเฉพาะต่อบุคคลที่รู้
- ถ้าผู้ให้คำมั่นได้กำหนดระยะเวลาให้ด้วยเพื่อทำการอันบ่งนั้นไซร้ ท่านให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ให้คำมั่นได้สละสิทธิที่จะถอนคำมั่นนั้นเสียแล้ว
Section 363. (Draft in English from Vol.79)
- [I] In the case of the foregoing section the promisor may so long as there is no person who has completed the specific act, withdraw his promise by the same means which he used for advertising, unless he has declared in the advertisement that he would not withdraw it.
- [II] If a promise cannot be withdrawn by the means of the aforesaid, withdraw may be made by other means, but in such case it is valid only against those persons who know of it.
- [III] If the promisor has fixed a period within which the specified act must be done, he is presumed to have renounced his right of withdrawal.
《References》
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives
《Comments》
The most plausible model for this section would be:
- Japanese Civil Code (1896/98), Art.530;
- [I] In the case of the preceding Article the advertiser may withdraw his advertisement by the same method as he has employed for advertising, so long as there is no person who has completed the designated act, except when it has been expressed in the advertisement that it would not be withdrawn.
- [II] In case revocation (withdrawal ) cannot be made by the means determined in the preceding Paragraph, it can be made by another method, but such revocation is valid only as against those who have the knowledge of it.
- [III] If the advertiser has fixed a period of time for the performance of the designated act, he is presumed to have renounced (waived) his right of withdrawal.
