Sec 0125: Difference between revisions

From Thai Codification Codes of 1925
Main>Codesuser
m 1 revision imported
 
No edit summary
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
====== '''มาตรา 125''' ======
====== '''มาตรา 125''' ======
* ถ้าคู่กรณีต่างได้ทำการโดยกลฉ้อฉลทั้งสองฝ่ายด้วยกัน ท่านว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะหยิบยกข้อฉ้อฉลนั้นอ้างเพื่อบอกล้างการนั้น หรือเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนหาได้ไม่
* ถ้าคู่กรณีต่างได้ทำการโดยกลฉ้อฉลทั้งสองฝ่ายด้วยกัน ท่านว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะหยิบยกข้อฉ้อฉลนั้นอ้างเพื่อบอกล้างการนั้น หรือเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนหาได้ไม่
'''Section 125.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79])
* If both parties acted with fraud, neither of them can allege it, to avoid the act or to claim compensation.


====== '''《References》''' ======
====== '''《References》''' ======
Line 9: Line 11:
# Jp. Code (1896,98):  
# Jp. Code (1896,98):  
# Gr. Code (1896):  
# Gr. Code (1896):  
# Miscellaneous: Br.97
# Miscellaneous: * '''''[https://archive.org/details/cu31924024893640/page/n65/mode/2up Br.97]'''''


====== '''《Comments》''' ======
====== '''《Comments》''' ======
<u>The most plausible model</u> for this section would be:
* Civil Code of Brazil (1916), Art.97:
** If both parties acted with deceit, neither of them can allege it, to annul the act, or to claim indemnity.

Latest revision as of 13:31, 6 July 2025

มาตรา 125
  • ถ้าคู่กรณีต่างได้ทำการโดยกลฉ้อฉลทั้งสองฝ่ายด้วยกัน ท่านว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดจะหยิบยกข้อฉ้อฉลนั้นอ้างเพื่อบอกล้างการนั้น หรือเพื่อเรียกค่าสินไหมทดแทนหาได้ไม่

Section 125. (Draft in English from Vol.79)

  • If both parties acted with fraud, neither of them can allege it, to avoid the act or to claim compensation.
《References》

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

  1. Old Text (1923):
  2. New Text (1992): 163
  3. Jp. Code (1896,98):
  4. Gr. Code (1896):
  5. Miscellaneous: * Br.97
《Comments》

The most plausible model for this section would be:

  • Civil Code of Brazil (1916), Art.97:
    • If both parties acted with deceit, neither of them can allege it, to annul the act, or to claim indemnity.