Sec 0136: Difference between revisions
From Thai Codification Codes of 1925
Main>Codesuser m 1 revision imported |
No edit summary |
||
| (3 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
====== '''มาตรา 136''' ====== | ====== '''มาตรา 136''' ====== | ||
* การใดเป็นโมฆะกรรมแต่เข้าแบบเป็นนีติกรรมอย่างอื่น โมฆะกรรมนั้นท่านว่าย่อมเป็นอันสมบูรณ์โดยฐานเป็นนีติกรรมอย่างอื่นนั้น หากเป็นที่สันนิษฐานได้ว่า ถ้าเดิมที่คู่กรณีได้รู้ว่าการตามจำนงนั้นไม่สมบูรณ์ ก็คงจะได้ตั้งใจให้สมบูรณ์เป็นอย่างหลังนี้ | * การใดเป็นโมฆะกรรมแต่เข้าแบบเป็นนีติกรรมอย่างอื่น โมฆะกรรมนั้นท่านว่าย่อมเป็นอันสมบูรณ์โดยฐานเป็นนีติกรรมอย่างอื่นนั้น หากเป็นที่สันนิษฐานได้ว่า ถ้าเดิมที่คู่กรณีได้รู้ว่าการตามจำนงนั้นไม่สมบูรณ์ ก็คงจะได้ตั้งใจให้สมบูรณ์เป็นอย่างหลังนี้ | ||
'''Section 136.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79]) | |||
* If a void act complies with the requirements of another act it is valid as the other act, if it may be assumed that such validity would have been intended by the parties, had they known of the invalidity of the intended act. | |||
====== '''《References》''' ====== | ====== '''《References》''' ====== | ||
| Line 8: | Line 10: | ||
# New Text (1992): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2535_th_zhgb/index.php/Sec_0174 174]''''' | # New Text (1992): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2535_th_zhgb/index.php/Sec_0174 174]''''' | ||
# Jp. Code (1896,98): | # Jp. Code (1896,98): | ||
# Gr. Code (1896): *'''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/1896_de_bgb/index.php/Book1_Chapter03_Title02#Section_140. 140]''''' | # Gr. Code (1896): * '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/1896_de_bgb/index.php/Book1_Chapter03_Title02#Section_140. 140]''''' | ||
# Miscellaneous: Sch.p.82; Dika 690/123 | # Miscellaneous: [https://archive.org/details/principlesgerma00schugoog/page/82/mode/2up Sch.p.82]; Dika 690/123 | ||
====== '''《Comments》''' ====== | ====== '''《Comments》''' ====== | ||
<u>The most plausible model</u> for this section would be: | |||
* German Civil Code (`1896), Sec.140: | |||
** If a void juristic act satisfies the requirements of a different juristic act, the former is valid in right of the latter, if it is to be presumed that its validity would have been intended by the parties on knowing of the invalidity. | |||
Latest revision as of 13:36, 6 July 2025
มาตรา 136
- การใดเป็นโมฆะกรรมแต่เข้าแบบเป็นนีติกรรมอย่างอื่น โมฆะกรรมนั้นท่านว่าย่อมเป็นอันสมบูรณ์โดยฐานเป็นนีติกรรมอย่างอื่นนั้น หากเป็นที่สันนิษฐานได้ว่า ถ้าเดิมที่คู่กรณีได้รู้ว่าการตามจำนงนั้นไม่สมบูรณ์ ก็คงจะได้ตั้งใจให้สมบูรณ์เป็นอย่างหลังนี้
Section 136. (Draft in English from Vol.79)
- If a void act complies with the requirements of another act it is valid as the other act, if it may be assumed that such validity would have been intended by the parties, had they known of the invalidity of the intended act.
《References》
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives
- Old Text (1923):
- New Text (1992): 174
- Jp. Code (1896,98):
- Gr. Code (1896): * 140
- Miscellaneous: Sch.p.82; Dika 690/123
《Comments》
The most plausible model for this section would be:
- German Civil Code (`1896), Sec.140:
- If a void juristic act satisfies the requirements of a different juristic act, the former is valid in right of the latter, if it is to be presumed that its validity would have been intended by the parties on knowing of the invalidity.
