Sec 0236: Difference between revisions

From Thai Codification Codes of 1925
Main>Codesuser
m 1 revision imported
 
No edit summary
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
====== '''มาตรา 236''' ======
====== '''มาตรา 236''' ======
* จำเลยมีข้อต่อสู้ลูกหนี้เดิมอยู่อย่างใดๆ ท่านว่าจะยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้ทั้งนั้น เว้นแต่ข้อต่อสู้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อยื่นฟ้องแล้ว
* จำเลยมีข้อต่อสู้ลูกหนี้เดิมอยู่อย่างใดๆ ท่านว่าจะยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้ทั้งนั้น เว้นแต่ข้อต่อสู้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อยื่นฟ้องแล้ว
'''Section 236.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79])
* The defendant may set up against the creditor all defences which he may have against the debtor, excepting those which arose after the entry of the action.


====== '''《References》''' ======
====== '''《References》''' ======
Line 11: Line 13:


====== '''《Comments》''' ======
====== '''《Comments》''' ======
<u>The most plausible model</u> for this section would be:
* Old Text (1923), Sec.408;
** จำเลยมีข้อต่อสู้ลูกหนี้เดิมอยู่อย่างใด ท่านว่าจะยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้โดยคำพิพากษาได้ทั้งนั้น เว้นแต่ข้อต่อสู้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อยื่นพ้องแล้ว

Latest revision as of 02:13, 10 July 2025

มาตรา 236
  • จำเลยมีข้อต่อสู้ลูกหนี้เดิมอยู่อย่างใดๆ ท่านว่าจะยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ได้ทั้งนั้น เว้นแต่ข้อต่อสู้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อยื่นฟ้องแล้ว

Section 236. (Draft in English from Vol.79)

  • The defendant may set up against the creditor all defences which he may have against the debtor, excepting those which arose after the entry of the action.
《References》

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

  1. Old Text (1923): * 408
  2. Jp. Code (1896,98):
  3. Gr. Code (1896):
  4. Miscellaneous: Tunis.307
《Comments》

The most plausible model for this section would be:

  • Old Text (1923), Sec.408;
    • จำเลยมีข้อต่อสู้ลูกหนี้เดิมอยู่อย่างใด ท่านว่าจะยกขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้โดยคำพิพากษาได้ทั้งนั้น เว้นแต่ข้อต่อสู้ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อยื่นพ้องแล้ว