Sec 0274: Difference between revisions
From Thai Codification Codes of 1925
No edit summary |
|||
| Line 2: | Line 2: | ||
* บุริมสิทธิในมูลรักษาอสังหาริมทรัพย์นั้น ใช้สำหรับเอาค่าใช้จ่ายเพื่อรักษาอสังหาริมทรัพย์ และมีอยู่เหนืออสังหาริมทรัพย์อันนั้น | * บุริมสิทธิในมูลรักษาอสังหาริมทรัพย์นั้น ใช้สำหรับเอาค่าใช้จ่ายเพื่อรักษาอสังหาริมทรัพย์ และมีอยู่เหนืออสังหาริมทรัพย์อันนั้น | ||
* อนึ่ง บทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๖๙ วรรคสองนั้น ท่านให้นำมาใช้บังคับแก่กรณีที่กล่าวมาในวรรคก่อนนี้ด้วย | * อนึ่ง บทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๖๙ วรรคสองนั้น ท่านให้นำมาใช้บังคับแก่กรณีที่กล่าวมาในวรรคก่อนนี้ด้วย | ||
'''Section 274.''' (Draft in English from [https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:163466 Vol.79]) | |||
* [I] The preferential right on account of the preservation of an immovable is for the expense of preservation of an immovable, and is in such immovable. | |||
* [II] In case of the foregoing paragraph the provisions of Section 269 paragraph 2 apply correspondingly. | |||
====== '''《References》''' ====== | ====== '''《References》''' ====== | ||
| Line 12: | Line 15: | ||
====== '''《Comments》''' ====== | ====== '''《Comments》''' ====== | ||
<u>The most plausible model</u> for this section would be; | |||
* Japanese Civil Code (1896/98), Art.326; | |||
** [I] The preferential right for preservation of immovables exists in the immovables with regard to expenses of preservation of the same. | |||
** [II] The provisions of Paragraph 2 of Art. 321 apply correspondingly to the case of the preceding Paragraph. | |||
Latest revision as of 14:02, 10 July 2025
มาตรา 274
- บุริมสิทธิในมูลรักษาอสังหาริมทรัพย์นั้น ใช้สำหรับเอาค่าใช้จ่ายเพื่อรักษาอสังหาริมทรัพย์ และมีอยู่เหนืออสังหาริมทรัพย์อันนั้น
- อนึ่ง บทบัญญัติแห่งมาตรา ๒๖๙ วรรคสองนั้น ท่านให้นำมาใช้บังคับแก่กรณีที่กล่าวมาในวรรคก่อนนี้ด้วย
Section 274. (Draft in English from Vol.79)
- [I] The preferential right on account of the preservation of an immovable is for the expense of preservation of an immovable, and is in such immovable.
- [II] In case of the foregoing paragraph the provisions of Section 269 paragraph 2 apply correspondingly.
《References》
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives
《Comments》
The most plausible model for this section would be;
- Japanese Civil Code (1896/98), Art.326;
- [I] The preferential right for preservation of immovables exists in the immovables with regard to expenses of preservation of the same.
- [II] The provisions of Paragraph 2 of Art. 321 apply correspondingly to the case of the preceding Paragraph.
