Sec 0035: Difference between revisions
From Thai Codification Codes of 1925
m 1 revision imported |
|||
| Line 18: | Line 18: | ||
# Old Text (1923): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2466_th_zhgb/index.php/Sec_0060 60], [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2466_th_zhgb/index.php/Sec_0061 61]''''' | # Old Text (1923): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2466_th_zhgb/index.php/Sec_0060 60], [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2466_th_zhgb/index.php/Sec_0061 61]''''' | ||
# New Text (1992): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2535_th_zhgb/index.php/Sec_0034 34]''''' | # New Text (1992): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2535_th_zhgb/index.php/Sec_0034 34]''''' | ||
# Jp. Code (1896,98): *'''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/1896_ja_zgb/index.php/Book1_Chapter01_Title02#Article_12. 12]''''' | # Jp. Code (1896,98): * '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/1896_ja_zgb/index.php/Book1_Chapter01_Title02#Article_12. 12]''''' | ||
# Gr. Code (1896): | # Gr. Code (1896): | ||
# Miscellaneous: | # Miscellaneous: [https://www.napoleon-series.org/research/government/code/book1/c_title11.html#chapter3 Fr.513]; [https://archive.org/details/cu31924024893640/page/n147/mode/2up Br.459] | ||
====== '''《Comments》''' ====== | ====== '''《Comments》''' ====== | ||
The most plausible model for this section would be: | <u>The most plausible model</u> for this section would be: | ||
* Japanese Civil Code (1896,98), Art.12: | * Japanese Civil Code (1896,98), Art.12: | ||
| Line 41: | Line 41: | ||
Another miscellaneous source is as follows: | Another miscellaneous source is as follows: | ||
* | * French Civil Code (1804), Art.513: | ||
** The interdiction of the spendthrift | ** Prodigals may be forbidden to implead, to settle disputes, to borrow, to receive any moveable capital, and to give a discharge therefore, to alienate, or to encumber their property by mortgages, without the assistance of an adviser, nominated to them by the court. | ||
* Civil Code of Brazil (1916), Art.459: | |||
** The interdiction of the spendthrift (prodigo) only deprives him, without a curator, from borrowing, compromising, giving acquittance, alienating, mortgaging, suing or being sued, and doing, in general, acts which are not of simple administration. | |||
Revision as of 16:25, 12 May 2025
มาตรา 35
- บุคคลผู้เสมือนไร้ความสามารถนั้น ต้องได้รับความยินยอมของผู้พิทักษ์ก่อนแล้วจึงจะทำการอย่างหนึ่งอย่างใดที่กล่าวต่อไปนี้ได้ คือ
- (๑) รับ หรือใช้เงินทุน
- (๒) ทำสัญญากู้ยืม หรือรับประกัน
- (๓) ทำการอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อจะได้มา หรือปล่อยไป ซึ่งสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ หรือในสังหาริมทรัพย์อันที่มีค่า
- (๔) ทำการอันหนึ่งอันใดเกี่ยวด้วยคดีความในศาล เว้นแต่การร้องขอถอนผู้พิทักษ์
- (๕) ให้โดยเสน่หา หรือปราณีปรานอมยอมความ หรือทำความตกลงให้อนุญาโตตุลาการพิจารณาคดี
- (๖) รับ หรือบอกสละ ความเป็นทายาท
- (๗) บอกปัดเมื่อเขาได้ให้โดยเสน่หา หรือไม่รับส่วนทรัพย์มฤดก หรือรับเอาทรัพย์เขาให้ หรือทรัพย์มฤดกอันมีค่าภาระติดพัน
- (๘) ก่อสร้าง ปลูกสร้างซ่อมแปลง หรือขยายโรงเรือนให้ใหญ่ขึ้น หรือทำการซ่อมแซมอย่างใหญ่
- (๙) เช่า หรือให้เช่า ทรัพย์สินเป็นสังหาริมทรัพย์ มีกำหนดนานกว่าหกเดือน หรือเป็นอสังหาริมทรัพย์ มีกำหนดรารกว่าสามปี
- อนึ่งในพฤตติการณ์อันสมควร ศาลจะสั่งว่าบุคคลผู้เสมือนคนไร้ความสามารถ ต้องได้รับความยินยอมของผู้พิทักษ์ก่อน เพื่อทำการอื่นใดนอกจากที่ได้กล่าวมาแล้วนั้นอีกก็ได้
- การใดอันกระทำลงโดยฝ่าฝืนบทบัญญัติทั้งหลายซึ่งกล่าวข้างบนนี้ ท่านว่าเป็นโมฆียะ
《References》
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives
- Old Text (1923): 60, 61
- New Text (1992): 34
- Jp. Code (1896,98): * 12
- Gr. Code (1896):
- Miscellaneous: Fr.513; Br.459
《Comments》
The most plausible model for this section would be:
- Japanese Civil Code (1896,98), Art.12:
- [I] A quasi-incompetent person must have the consent of his curator to do any of the acts mentioned below:-
- (1) To receive or invest capital;
- (2) To contract loans, or to become surety (guarantor);
- (3) To do acts having for their object the acquisition or loss of rights relative to immovables or to important movables;
- (4) To institute suits at law;
- (5) To make donations (gifts), amicable settlements (compromises ) or arbitration agreements;
- (6) To accept or renounce a succession;
- (7) To refuse a donation (gift) or legacy or to accept a burdensome donation (gift) or legacy;
- (8) To construct new buildings, to rebuild, to make extensions to a building, or to make extensive repairs;
- (9) To make a hiring or letting for a period of time longer than fixed in Art. 602.
- [II] The Court may declare, according to circumstances, that the consent of his curator is necessary even when a quasi-incompetent person does an act not mentioned in the preceding paragraph.
- [III] Any acts contrary to the provisions of the preceding two paragraphs may be annulled.
- [I] A quasi-incompetent person must have the consent of his curator to do any of the acts mentioned below:-
Another miscellaneous source is as follows:
- French Civil Code (1804), Art.513:
- Prodigals may be forbidden to implead, to settle disputes, to borrow, to receive any moveable capital, and to give a discharge therefore, to alienate, or to encumber their property by mortgages, without the assistance of an adviser, nominated to them by the court.
- Civil Code of Brazil (1916), Art.459:
- The interdiction of the spendthrift (prodigo) only deprives him, without a curator, from borrowing, compromising, giving acquittance, alienating, mortgaging, suing or being sued, and doing, in general, acts which are not of simple administration.
