Sec 0139: Difference between revisions

From Thai Codification Codes of 1925
m 1 revision imported
Line 12: Line 12:


====== '''《Comments》''' ======
====== '''《Comments》''' ======
<u>The most plausible model</u> for this section would be:
* Japanese Civil Code (1896,98), Art.122:
** A voidable act is deemed to be valid ab initio when it is ratified by any of the persons specified in Art. 120; but the rights of other (third) persons may not be injured thereby.

Revision as of 09:42, 6 May 2025

มาตรา 139
  • ถ้าบุคคลผู้หนึ่งผู้ใดดั่งระบุไว้ในมาตรา ๑๓๗ ให้สัตยาบันแก่โมฆียะกรรม ท่านให้ถือว่าการนั้นเป็นอันสมบูรณ์มาแต่เริ่มแรก แต่ข้อนี้หาอาจจะกระทบกระทั่งถึงสิทธิทั้งหลายของบุคคลภายนอกได้ไม่
《References》

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

  1. Old Text (1923): [111, 149, 150]
  2. New Text (1992): 177
  3. Jp. Code (1896,98): *122
  4. Gr. Code (1896): [144]
  5. Miscellaneous:
《Comments》

The most plausible model for this section would be:

  • Japanese Civil Code (1896,98), Art.122:
    • A voidable act is deemed to be valid ab initio when it is ratified by any of the persons specified in Art. 120; but the rights of other (third) persons may not be injured thereby.