Sec 0193: Difference between revisions

Revision as of 13:47, 12 May 2025

เมื่อไม่ได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ท่านว่าจะอ้างเอาอายุความมาเป็นมูลยกฟ้องไม่ได้

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

The most plausible model for this section would be:

Old Text (1923), Sec.428:
- เมื่อไม่ได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ท่านว่าศาลจะต้องอ้างเอาอายุความมาเป็นมูลยกฟ้องไม่ได้

The other miscellaneous sources are as follows:

French Civil Code (1804), Art.2223:
- Judges cannot supply officially the argument resulting from prescription.

Schweizerisches Obligationenrecht (1911), Art.142:
- Der Richter darf die Verjährung nicht von Amtes wegen berücksichtigen.

@@ Line 9: / Line 9: @@
 # Jp. Code (1896,98): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/1896_ja_zgb/index.php/Book1_Chapter06_Title01#Article_145. 145]'''''
 # Gr. Code (1896):
-# Miscellaneous: '''''[https://www.napoleon-series.org/research/government/code/book3/c_title20.html#chapter1 Fr.2223] [; S.O.142]'''''
+# Miscellaneous: '''''[https://archive.org/details/codenapoleonorf00spengoog/page/614/mode/2up Fr.2223]''''' [; '''''S.O.142''''']
 ====== '''《Comments》''' ======
+<u>The most plausible model</u> for this section would be:
+* Old Text (1923), Sec.428:
+** เมื่อไม่ได้ยกอายุความขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ท่านว่าศาลจะต้องอ้างเอาอายุความมาเป็นมูลยกฟ้องไม่ได้
+The other miscellaneous sources are as follows:
+* French Civil Code (1804), Art.2223:
+** Judges cannot supply officially the argument resulting from prescription.
+* [https://www.google.co.th/books/edition/Das_schweizerische_obligationenrecht_vom/x5j5QiB-QDAC?hl=en&gbpv=0 Schweizerisches Obligationenrecht (1911)], Art.142:
+** Der Richter darf die Verjährung nicht von Amtes wegen berücksichtigen.