Sec 0168: Difference between revisions

From Thai Codification Codes of 1925
Line 5: Line 5:
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/archives/vol079/vol079_0166-0168.pdf Images in Archives]
☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: [https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/archives/vol079/vol079_0166-0168.pdf Images in Archives]


# Old Text (1923): * '''''[[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2466_th_zhgb/index.php/Sec_0451 451]]'''''
# Old Text (1923): [* '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2466_th_zhgb/index.php/Sec_0451 451]''''']
# New Text (1992): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2535_th_zhgb/index.php/Sec_0193-32 193/32]'''''
# New Text (1992): '''''[https://openlegaltextbook.ddns.net/Codes/2535_th_zhgb/index.php/Sec_0193-32 193/32]'''''
# Jp. Code (1896,98):  
# Jp. Code (1896,98):  

Revision as of 13:09, 14 May 2025

มาตรา 168
  • สิทธิเรียกร้องอันตั้งหลักฐานขึ้นโดยคำพิพากษาชั้นที่สุดของศาลก็ดี โดยคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการก็ดี โดยประนีประนอมยอมความก็ดี ท่านให้มีกำหนดอายุความสิบปี แม้ทั้งที่เป็นประเภทอันอยู่ในบังคับอายุความกำหนดน้อยกว่านั้น
《References》

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

  1. Old Text (1923): [* 451]
  2. New Text (1992): 193/32
  3. Jp. Code (1896,98):
  4. Gr. Code (1896): 218
  5. Miscellaneous:
《Comments》

The most plausible model for this section would be:

  • Old Text (1923), Sec.451:
    • อายุความแห่งหนี้อันเป็นผลจากคำพิพากษาคดีถึงที่สุด ฤๅคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการนั้น มีกำหนดสิบปี