Sec 0182: Difference between revisions

From Thai Codification Codes of 1925
Line 14: Line 14:
This section would be <u>a compound provision from two different models</u> as follows:
This section would be <u>a compound provision from two different models</u> as follows:


* [Main model] Old Text (1923), Sec.432:
* [Primary model] Old Text (1923), Sec.432:
** เมื่ออายุความครบบริบูรณ์แล้ว ท่านให้ถือว่าสิทธิสิ้นมาแต่เวลาเริ่มนับอายุความนั้น
** เมื่ออายุความครบบริบูรณ์แล้ว ท่านให้ถือว่าสิทธิสิ้นมาแต่เวลาเริ่มนับอายุความนั้น
* [Secondary model] Japanese Civil Code (1896,98), Art.144:
* [Secondary model] Japanese Civil Code (1896,98), Art.144:
** The effect of prescription is retroactive as from the day on which it commences to run.
** The effect of prescription is retroactive as from the day on which it commences to run.

Revision as of 14:57, 19 May 2025

มาตรา 182
  • อันอายุความ เมื่อครบกำหนดบริบูรณ์แล้ว ย่อมให้ผลย้อนหลังขึ้นไปถึงวันที่เริ่มนับอายุความ
《References》

☆ quoted from “INDEX” with supplementary entries in […]: Images in Archives

  1. Old Text (1923): * 432
  2. New Text (1992): 193/25
  3. Jp. Code (1896,98): 144
  4. Gr. Code (1896):
  5. Miscellaneous:
《Comments》

This section would be a compound provision from two different models as follows:

  • [Primary model] Old Text (1923), Sec.432:
    • เมื่ออายุความครบบริบูรณ์แล้ว ท่านให้ถือว่าสิทธิสิ้นมาแต่เวลาเริ่มนับอายุความนั้น
  • [Secondary model] Japanese Civil Code (1896,98), Art.144:
    • The effect of prescription is retroactive as from the day on which it commences to run.